Conseil de Communauté de la C2A - 23.04.2009
Hier soir se tenait donc le conseil de communauté publique de la C2A à Cap Périaz avec une douzaine de points à l'ordre du jour dont les Délégations de Service Publique des transports urbains et des bars et restaurants de Jean Régis et des Marquisats.
L'ambiance s'est soudainement contractée quand, sur le sujet des tarifs applicables à compter de septembre 2009 pour le Conservatoire à Rayonnements Régional, un intervenant a fait une intervention sur la faible évolution de ces tarifs. En effet cette augmentation quasi nulle ne couvrira pas l'augmentation des coûts de cette installation (plus du double), qui, je le rappelle, est financée par les 13 communes de l'agglomération.
Or toutes les écoles de musique de ces 13 communes n'ont pas les moyens de se permettre un alignement sur ces tarifs. Les communes paient pour leurs écoles de musique et paient en plus pour que le Conservatoire maintienne des prix bas... qui vont se faire vider les écoles de musique... le chien qui se mord la queue ! On a aligné les taxes de la TP, avec un peu de volonté on devrait pouvoir le faire aussi dans ce cas de figure...
L'intervenant a noté lui, qu'il ne pouvait accepter que l'ensemble des contribuables payent en lieu et place des usagers...
Et on est enfin arrivé au point 12 que tout le monde attendait : le débat et le vote du Projet Politique du Mandat qui a pour nom « Pour une Agglomération Attractive et Solidaire »... Les intervenants ont rivalisé d'inspiration pour trouver le mot ou la phrase qui caractériserait le mieux ce document.
Quelques extraits :
- - «catalogue de bonnes intentions»
- - «projet politique qui n'a rien de concret»
- - «le logement social doit être un gros mot car il y figure peu»
- - «l'écologie tient en une ligne dans ce document»
- - «ça ressemble plus à un journal de campagne qu'à un projet politique»
- - «Parler d'attractivité alors que tout s'effondre autour de nous»
Pas moins de 3 membres de la liste majoritaire de Seynod sont intervenus pour faire part de nos profondes inquiétudes quant à l'avenir d'un document final qui a complètement perdu les éléments essentiels concernant l'avenir financier de notre conseil... M. le Président a argumenté que c'était pour le rendre sexy... mais n'a pas répondu pour autant à toutes les remarques notamment de Dominique Bévillard. Ce qui a amené nos représentants à voter contre ce projet (8 votes contre et une abstention). A noter que notre opposition doit être bien fatiguée après les conseils à Seynod parce qu'on ne les entends jamais dans cette assemblée : ils ont voté pour ce projet estimant certainement que l'avenir de nos concitoyens est protégé, l'avenir dira qui avait raison...
Il est vrai que ce document ressemble plus au monde merveilleux des Bisounours qu'à un état des lieux clair de la situation de notre agglomération et des directions à prendre pour lui redonner la stabilité et la sérénité nécessaire. Il ne doit pas être facile aujourd'hui pour les agents de travailler dans des conditions où la notion de moyens doit planer au dessus des têtes à la moindre tentative de décision...
En tout cas même si notre opposition municipale est étrangement silencieuse depuis le début du mandat à l'agglomération (voire contadictoire par rapport à ses prises de position à la Mairie..), la majorité maintient le cap pour obtenir une agglo enfin juste et équilibrée pour « l'ensemble » des villes !!!
