Soirée Officielle 10 ans Seynod / Ineu - 25.09.2009

Hier à 17h30 a eu lieu la soirée officielle des 10 ans du jumelage Seynod / Ineu : devant un public venu en nombre (tous ceux qui ont, ou ont eu, des liens avec ce pays, ses habitants, le, sénateur HERISSON, des présidents d'associations et de club sportifs, d'anciens élus, Mme le Maire de MALGRAT DE MAR et M. le Maire D'INCISA In Val d'Arno, ville jumelle de notre jumelle espagnole...), Noëlle LALANCETTE, Présidente de l'Association de Jumelage Seynod / Ineu, a fait un descriptif précis et succinct de l'historique et de la nature des relations qui unissent nos 2 villes.

Un moment fort chargé en émotion et en ondes positives.

Lundi matin, les matinaux pourront assister à la descente des drapeaux à 8H00 et au départ, certainement émouvant, des délégations roumaine et espagnole. Ensuite la vie municipale reprendra son rythme soutenu en rendez-vous et surtout réunions publiques : à ce sujet ne manquez pas celle du SCOT à Poisy à 18h00 mercredi, celle du Conseil d'Agglo à 18h00 jeudi soir et celle de M. le Député de la 2^ème circonscription, Lionel TARDY, vendredi à 20h00 à Thônes. Bonne semaine !!!

Essor Savoyard du 30.04.2009

Interview énorme aujourd'hui du sénateur Pierre HERISSON : le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'y a pas de langue de bois... c'est franc, direct et les questions du journaliste partent dans tous les sens !

Mon épouse, Sonia LACROIX CHAMOSSET, figurait sur la liste de Pierre HERISSON aux dernières élections municipales d'Annecy, je vais donc essayé d'être le plus objectif possible...

 

Je rejoins M. le sénateur dans le soutien aux Jeux Olympiques pour 2018 : je crois sincèrement que c'est une chance pour la Haute Savoie ! Je soutiens ces jeux (contrairement à nos oppositions municipales seynodiennes...) car je crois que c'est une chance pour permettre à notre département de conserver son dynamisme et ne pas s'endormir progressivement sur ses lauriers et sur ses nombreux dons !

Effectivement ces jeux ne seront pas gratuits, et dire qu'ils ne coûteront rien serait « un peu » prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas... Ce qui m'inquiète c'est que depuis l'obtention de la représentation française aux JO, on n'entend plus grand-chose... alors il est certain qu'un plan d'action doit être en cours de préparation afin d'obtenir une mobilisation nationale autour de ces jeux, une mobilisation qui donnera une image à l'ensemble du monde, ...mais il ne faudrait pas trop laisser le « soufflé » retomber...

Je crois que le coût des jeux est aujourd'hui le seul vrai frein à un engouement populaire total (même si le moins que l'on puisse dire c'est que les autocollants ont envahis les arrières de voitures, les bonnets les têtes et les pin's les revers de vestes...) : j'espère que le plan d'action comprend une présentation claire et transparente de ce que représenteront financièrement ces Jeux et les moyens qui seront mis en œuvre pour les financer. Je pense que la franchise et les réponses directes sont les meilleures réponses et permettront de stopper les informations qui commencent à gangrener la communication, pour l'instant, en local...

 

Je rejoins aussi Pierre HERISSON sur le comportement de certains membres du conseil d'agglomération vis-à-vis de M. ACCOYER : je cumulerais aussi avec celui qui est tenu vis-à-vis de M. le Sénateur...

Un comportement symptomatique (certains diront positif...) : certains élus annéciens se sentent encore au conseil municipal d'Annecy quand ils siègent au Conseil de l'Agglomération..., pourtant on siège à Seynod ou à Meythet..., ça laisse le temps de s'habituer sur le trajet...

A titre d'exemple je prendrais celui de M. Thierry BILLET qui a rejoint au dernières municipales annécienne la liste de M. RIGAUT. Cela a été son choix et tout choix doit être respecté... mais comment peut-on passer ainsi de duelliste écologiste affirmé à un simple GO (Gentil Organisateur) de discrédit de la liste majoritaire et dont il semble à chaque conseil d'agglo que le seul objectif soit de s'esclaffer en se tapant sur les cuisses quand M. HERISSON prend la parole..... quelle déception après tout ce que j'avais pu lire sur ses interventions lors des conseils municipaux présidés par M. BOSSON...

Je m'attendait à l'entendre, LUI, faire l'observation de mon collègue René BOISSIER sur le fait qu'il n'y avait qu'une ligne pour l'environnement dans le projet politique présenté à l'agglomération lors du dernier conseil... mais apparemment l'environnement fait aujourd'hui moins de bruit que les grands éclats de rires bien forcés !!!

Je crois en ce qui concerne le respect que l'on se doit d'avoir pour nos parlementaires, quelque soit leur bord d'ailleurs, que l'on améliore pas l'image de l'élu en général lorsque l'on s'abaisse à des comportements aussi puériles et irrespectueux.

Je tiens d'ailleurs à signaler que même les opposants socialistes, communistes, verts et NPA ont un plus grand respect républicain dans leurs comportements de nos parlementaires que n'en ont les représentants Nouveau Centre, voire ex UMP, de M. le Maire d'Annecy...

 

Là où je rejoins aussi Pierre HERISSON, dans le paragraphe concernant la rénovation de BONLIEU : Annecy oublie certainement un peu rapidement que la majorité des consommateurs dans les commerces, dans les bars, dans les boutiques, au Centre Courier, sur les plages du Lac viennent des villes qui bordent la ville centre... i.e. les 12 autres communes de l'agglomération !

Il manque 2 millions d'euros par an en cumulé pour permettre à l'agglomération de ne plus être dans le rouge : on pourrait effectivement commencer la première année avec le versement par Annecy des 2 millions d'euros obtenus par le Casino Impérial... là, la symbolique de la volonté annécienne d'une agglomération « Equitable et Solidaire » trouverait toute sa force !

Et je serais alors l'un des premiers à le reconnaître et je suis certain que je ne serais pas le seul : mais dans cette période de projet politique, y a-t-il une Volonté politique... ?!

 

Enfin je veux parler de la note d'humour de Pierre HERISSON concernant les personnes présentes lorsqu'il « cassera sa pipe » (dixit) : je reconnais bien là l'humour et le sens de l'autodérision de M. le Sénateur !

Là où je ne suis pas d'accord avec son analyse ... - Pierre HERISSON annonce « qu'il y aura sûrement plus de gens du voyage que d'élus d'Annecy à mon enterrement... » ... - ce que je crois c'est que ce jour là, il seront nombreux et nombreux parmi eux  seront ceux qui viendront pour vérifier et être sûrs... !!!

Mes respects M. le Sénateur.

Conseil de Communauté de la C2A - 23.04.2009

Hier soir se tenait donc le conseil de communauté publique de la C2A à Cap Périaz avec une douzaine de points à l'ordre du jour dont les Délégations de Service Publique des transports urbains et des bars et restaurants de Jean Régis et des Marquisats.

 

L'ambiance s'est soudainement contractée quand, sur le sujet des tarifs applicables à compter de septembre 2009 pour le Conservatoire à Rayonnements Régional, un intervenant a fait une intervention sur la faible évolution de ces tarifs. En effet cette augmentation quasi nulle ne couvrira pas l'augmentation des coûts de cette installation (plus du double), qui, je le rappelle, est financée par les 13 communes de l'agglomération.

Or toutes les écoles de musique de ces 13 communes n'ont pas les moyens de se permettre un alignement sur ces tarifs. Les communes paient pour leurs écoles de musique et paient en plus pour que le Conservatoire maintienne des prix bas... qui vont se faire vider les écoles de musique... le chien qui se mord la queue ! On a aligné les taxes de la TP, avec un peu de volonté on devrait pouvoir le faire aussi dans ce cas de figure...

L'intervenant a noté lui, qu'il ne pouvait accepter que l'ensemble des contribuables payent en lieu et place des usagers...

Et on est enfin arrivé au point 12 que tout le monde attendait : le débat et le vote du Projet Politique du Mandat qui a pour nom « Pour une Agglomération Attractive et Solidaire »... Les intervenants ont rivalisé d'inspiration pour trouver le mot ou la phrase qui caractériserait le mieux ce document.

Quelques extraits :

• - «catalogue de bonnes intentions»
• - «projet politique qui n'a rien de concret»
• - «le logement social doit être un gros mot car il y figure peu»
• - «l'écologie tient en une ligne dans ce document»
• - «ça ressemble plus à un journal de campagne qu'à un projet politique»
• - «Parler d'attractivité alors que tout s'effondre autour de nous»

Pas moins de 3 membres de la liste majoritaire de Seynod sont intervenus pour faire part de nos profondes inquiétudes quant à l'avenir d'un document final qui a complètement perdu les éléments essentiels concernant l'avenir financier de notre conseil... M. le Président a argumenté que c'était pour le rendre sexy... mais n'a pas répondu pour autant à toutes les remarques notamment de Dominique Bévillard. Ce qui a amené nos représentants à voter contre ce projet (8 votes contre et une abstention). A noter que notre opposition doit être bien fatiguée après les conseils à Seynod parce qu'on ne les entends jamais dans cette assemblée : ils ont voté pour ce projet estimant certainement que l'avenir de nos concitoyens est protégé, l'avenir dira qui avait raison...

Il est vrai que ce document ressemble plus au monde merveilleux des Bisounours qu'à un état des lieux clair de la situation de notre agglomération et des directions à prendre pour lui redonner la stabilité et la sérénité nécessaire. Il ne doit pas être facile aujourd'hui pour les agents de travailler dans des conditions où la notion de moyens doit planer au dessus des têtes à la moindre tentative de décision...

En tout cas même si notre opposition municipale est étrangement silencieuse depuis le début du mandat à l'agglomération (voire contadictoire par rapport à ses prises de position à la Mairie..), la majorité maintient le cap pour obtenir une agglo enfin juste et équilibrée pour « l'ensemble » des villes !!!

Conseil Municipal Public du 21.04.2009

La mouette arrive... et là on peut voir un drôle d'oiseau en train de préparer son nid !!!

 

Hier soir s'est tenu un conseil municipal public à la mairie : 24 points à l'ordre du jour dont 4 pour ma délégation concernant les centres de loisirs des Puisots, de Saint Eustache (gérés dans le cadre d'une Délégation de Service Public par la Fédération des Œuvres Laïques) et de Quintal (dont est propriétaire le Sou des Ecoles).

 

En effet il existait jusqu'à l'année dernière une Entente Intercommunale qui était arrivée à son terme le 31 décembre dernier. Les 4 communes concernées par cette entente (Cran Gevrier, Annecy le Vieux, Annecy et Seynod) ont souhaité y mettre fin, et Annecy, propriétaire des centres de Saint Eustache et des Puisots, a proposé un système afin de permettre la poursuite de la participation des communes environnantes à l'investissement dans les lieux.

Jusqu'alors les communes participaient au prorata du nombre de journée par enfant pour un montant global d'environ 30 000 euros annuels.

Suite à la dissolution, il a été décidé de faire porter le montant de ces investissements directement sur les journées par enfant payé par les parents de ces mêmes enfants. Cependant, il nous a été proposé de partir pour les 3 prochaines années sur une base de 40 000 € (...) annuels d'investissements (justifiés semble-t-il par l'augmentation des coûts dans le BTP... un point annuel est prévu et nous verrons alors l'impact de la crise sur ces soit disants coûts).

 

Seynod, comme les 3 autres villes, a décidé de prendre en charge ce différentiel : à charge pour les parents des autres communes qui souhaitent y inscrire leurs enfants de « négocier » auprès de leur mairie cette prise en charge.

Le centre des Puisots est mythique sur le bassin : dans mon enfance j'ai régulièrement pris le car le matin (l'arrêt était à l'angle de la rue du Cep et de l'avenue de Champfleuri) pour aller passer la journée avec une foule d'enfants dans ces espaces verts qui me paraissaient si éloignés...

Pour le centre de Quintal, c'est la normalisation d'une relation qui préexistait qui a été validée hier soir : je tiens à faire part des excellentes relations que nous avons avec la FOL et le Sou des Ecoles. La mise en place des projets de conventions présentés hier soir se sont déroulées dans d'excellentes conditions relationnelles.

 

Sinon au programme hier soir le rond point du Crêt d'Haut avec un ensemble de décisions pour achever les travaux (enfin) : je suis personnellement très heureux de l'installation de ce rond point. Après on peut ergoter sur la présence de la Mouette à cet endroit, on peut effectivement trouver que les travaux ont été TRES long, que les gênes occasionnées pour nos concitoyens ont été importantes (en même temps si on ne vit rien de plus grave dans nos vies...).

Mais le plus important pour moi c'est que l'on va rendre cette zone extrêmement « accidentogène » enfin sécurisée, et c'est le SEUL élément réellement important : ceux qui vivent à Seynod depuis quelques temps le savent ! Cette élément structurant va donner à la circulation une grande souplesse, réduire la vitesse et surtout faciliter la vie de tous les habitants de l'agglomération.

 

Enfin je voudrais m'attarder un peu sur l'intervention en fin de Conseil de mon collègue Bernard ALLIGIER, en charge de la Commission Accessibilité et Handicap : Bernard est intervenu sur les attitudes agressives et les comportements particuliers de la liste seynod avec vous. La majorité (et je suis pas loin de penser que même certains membres de la liste socialiste, dont ils sont pourtant politiquement proches) n'arrive plus à accepter les agissements d'une opposition qui n'intervient que pour rejeter, critiquer voire parfois flirter avec des propos insultants (le chef de file a déjà à plusieurs reprises « retiré » ou a dû s'excuser pour être allé trop loin...). La seule proposition que j'ai entendu en Conseil Municipal a été : « eh ben justement c'est pour ça que je vous dis de ne pas le faire ce rond point... ».

Loin de moi la volonté de réduire au silence qui que ce soit : mais au moins que l'on ressente que les interventions sont liées au bien être des seynodiennes et des seynodiens voire de l'agglomération (voilà un domaine où on n'entend pas beaucoup le titulaire à l'agglo de la liste seynod avec vous...).

Même si je ne suis pas souvent d'accord avec lui, je dois reconnaître que les interventions de M. Jacques Delzors sont toujours empreintes d'intérêts pour les habitants et pour la ville de Seynod et depuis le mois de septembre 2003, où j'ai commencé à assister aux conseils municipaux, j'ai toujours entendu ce monsieur intervenir dans ce sens. J'ai assisté à de nombreux moments de tensions avec Mme le Maire, mais à aucun moment les propos n'ont été irrespectueux, jamais je n'ai eu la sensation qu'il donnait un ordre à qui ce soit, jamais il n'a mis en doute la volonté de Mme le Maire de bien faire pour la ville, jamais il n'a donné un ton suspicieux à ses propos. M. Delzors a toujours donné son avis (toujours proportionné à son désaccord) mais dans une attitude républicaine et pas dans une opposition incohérente, maladive, revancharde voire personnelle.