Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

pépinière

  • L'Avenir des Terrains de La Pilleuse

    Où en sommes-nous sur ce dossier ?

    Situé face à la dernière sortie d’autoroute (Seynod Sud), ce tènement à destination commerciale fait près de 9 hectares de surface et est aujourd’hui propriété de la Communauté d’Agglomération Annécienne (C2A).

    Après avoir été envisagé comme site pour des abattoirs (dans les années 70, qui se sont finalement installés à Annecy sur une enclave de Seynod…), exploité ensuite par les agriculteurs, il a aussi été utilisé comme site d’accueil pour les gens du voyage.

    De nombreux projets ont été évoqué lors du dernier mandat : infrastructure multi-glisse dans le cadre de la candidature d’Annecy 2018 (je rappelle ici que l’Etat et les représentants des collectivités locales s’étaient engagés à réaliser ce projet même si Annecy n’avait pas les JO… et aujourd’hui on veut nous faire croire que l’Etat a les ressources pour une nouvelle gendarmerie à Seynod…), site secondaire (soins de suite) pour l’Hôpital de Metz Tessy, stade pour le club de football Evian Thonon Gaillard.

     

    Voici les dernières informations en notre possession concernant ce site.

    Réunion de Bureau de la C2A du 29 novembre 2013 :

    Décision d’acquisition de parcelles de terrain à un propriétaire privé. Le Président informe les représentants des communes que les travaux avancent bien et qu’il va y avoir des « éléments liés à la logistique pour des entreprises de l’agglomération ».

     

    Conseil Municipal de Seynod du 27 janvier 2014 :

    Sur mon interrogation concernant l’avenir de ce tènement et l’installation éventuelle d’entreprises de logistique, Mme CAMUSSO m’avait répondu qu’elle n’avait pas eu écho que ce type d’activités devait s’installer sur ce secteur. Ses propos étaient alors confirmés par son adjoint à l’urbanisme d’alors, M. Joseph GRIOT.

    Il faut savoir que l’activité logistique est très peu pourvoyeuse d’emplois et occupe des surfaces conséquentes pour une fiscalité pas du tout intéressante pour les collectivités.

     

    Réunion Publique du Conseil de Communauté de la C2A du 6 février 2014 :

    10 jours plus tard, j’ai posé la même question au Président de la C2A, M. Jean Luc RIGAUT. Ce dernier a alors confirmé que les discussions étaient avancées pour l’installation de 3 structures de logistiques pour des entreprises locales, dont MOBALPA et SNR.

     

    Réunion Publique du Conseil de Communauté de la C2A du 22 mai 2014 :

    Dans le cadre de la délibération 23 sur l’inscription de la zone (ZAE de la Pilleuse) dans la liste des zones d’activités d’intérêt communautaire, M. RIGAUT a balayé l’évocation même d’un stade de foot pour aborder la nature des entreprises qui seraient installées sur ce site.

    Reprenant ses propos du 6 février, il a renouvelé la mise en avant des entreprises SNR et MOBALPA et a confirmé qu’il y avait « de l’automobile à mettre à cet endroit ».

    Mme CAMUSSO a alors déclaré que les 2 exemples cités ne faisaient pas partie des priorités de Seynod…

     

    Selon mes sources, le projet que la Ville de Seynod aurait accepté, dans un premier temps, correspondait à l’installation de 3 unités de logistique sur une surface de plus de 3 x 20 000 m² de terrain.

    Je suis opposé à ce projet : il y a certainement plus valorisant pour une entrée d’agglomération, pour l’emploi local et surtout pour les finances de nos collectivités. Dans le cadre d'un projet global, notre ville pourrait travailler à l'installation d'entreprises à forte valeur ajoutée ou un pool permettant d'accueillir les entreprises issues des différentes "pépinières" d'entreprises des bassins environnants... ce sont pas les possibilités ou les idées qui manquent.

    Je crois que la ville Seynod a fait, et fait encore (parfois à son détriment), les efforts que l’on attend de sa part notamment en matière de logements, de logements aidés, mais aussi d’installation d’entreprises (et notamment en matière de logistique !) dans les différentes zones qu’elle assume seule.

    Seynod a aussi le droit de vouloir sur son territoire des activités valorisantes, de refuser d’être envisagée comme le « dépôt » de ce que ne peuvent pas recevoir ou ne veulent pas les autres.

    Encore faut-il que Seynod adopte une position ferme et arrête de dire « oui oui » à tout ce qui se présente.

    Encore faut-il que Seynod soit source de propositions et active à cette fin.

    Encore faut-il que Seynod ait une stratégie et une vision d’avenir en la matière pour son territoire.