Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

centre de loisirs

  • Conseil Municipal Public du 21.04.2009

    DSC00104.JPG

    La mouette arrive... et là on peut voir un drôle d'oiseau en train de préparer son nid !!!

     

    Hier soir s'est tenu un conseil municipal public à la mairie : 24 points à l'ordre du jour dont 4 pour ma délégation concernant les centres de loisirs des Puisots, de Saint Eustache (gérés dans le cadre d'une Délégation de Service Public par la Fédération des Œuvres Laïques) et de Quintal (dont est propriétaire le Sou des Ecoles).

     

    En effet il existait jusqu'à l'année dernière une Entente Intercommunale qui était arrivée à son terme le 31 décembre dernier. Les 4 communes concernées par cette entente (Cran Gevrier, Annecy le Vieux, Annecy et Seynod) ont souhaité y mettre fin, et Annecy, propriétaire des centres de Saint Eustache et des Puisots, a proposé un système afin de permettre la poursuite de la participation des communes environnantes à l'investissement dans les lieux.

    Jusqu'alors les communes participaient au prorata du nombre de journée par enfant pour un montant global d'environ 30 000 euros annuels.

    Suite à la dissolution, il a été décidé de faire porter le montant de ces investissements directement sur les journées par enfant payé par les parents de ces mêmes enfants. Cependant, il nous a été proposé de partir pour les 3 prochaines années sur une base de 40 000 € (...) annuels d'investissements (justifiés semble-t-il par l'augmentation des coûts dans le BTP... un point annuel est prévu et nous verrons alors l'impact de la crise sur ces soit disants coûts).

     

    Seynod, comme les 3 autres villes, a décidé de prendre en charge ce différentiel : à charge pour les parents des autres communes qui souhaitent y inscrire leurs enfants de « négocier » auprès de leur mairie cette prise en charge.

    Le centre des Puisots est mythique sur le bassin : dans mon enfance j'ai régulièrement pris le car le matin (l'arrêt était à l'angle de la rue du Cep et de l'avenue de Champfleuri) pour aller passer la journée avec une foule d'enfants dans ces espaces verts qui me paraissaient si éloignés...

    Pour le centre de Quintal, c'est la normalisation d'une relation qui préexistait qui a été validée hier soir : je tiens à faire part des excellentes relations que nous avons avec la FOL et le Sou des Ecoles. La mise en place des projets de conventions présentés hier soir se sont déroulées dans d'excellentes conditions relationnelles.

     

    Sinon au programme hier soir le rond point du Crêt d'Haut avec un ensemble de décisions pour achever les travaux (enfin) : je suis personnellement très heureux de l'installation de ce rond point. Après on peut ergoter sur la présence de la Mouette à cet endroit, on peut effectivement trouver que les travaux ont été TRES long, que les gênes occasionnées pour nos concitoyens ont été importantes (en même temps si on ne vit rien de plus grave dans nos vies...).

    Mais le plus important pour moi c'est que l'on va rendre cette zone extrêmement « accidentogène » enfin sécurisée, et c'est le SEUL élément réellement important : ceux qui vivent à Seynod depuis quelques temps le savent ! Cette élément structurant va donner à la circulation une grande souplesse, réduire la vitesse et surtout faciliter la vie de tous les habitants de l'agglomération.

     

    Enfin je voudrais m'attarder un peu sur l'intervention en fin de Conseil de mon collègue Bernard ALLIGIER, en charge de la Commission Accessibilité et Handicap : Bernard est intervenu sur les attitudes agressives et les comportements particuliers de la liste seynod avec vous. La majorité (et je suis pas loin de penser que même certains membres de la liste socialiste, dont ils sont pourtant politiquement proches) n'arrive plus à accepter les agissements d'une opposition qui n'intervient que pour rejeter, critiquer voire parfois flirter avec des propos insultants (le chef de file a déjà à plusieurs reprises « retiré » ou a dû s'excuser pour être allé trop loin...). La seule proposition que j'ai entendu en Conseil Municipal a été : « eh ben justement c'est pour ça que je vous dis de ne pas le faire ce rond point... ».

    Loin de moi la volonté de réduire au silence qui que ce soit : mais au moins que l'on ressente que les interventions sont liées au bien être des seynodiennes et des seynodiens voire de l'agglomération (voilà un domaine où on n'entend pas beaucoup le titulaire à l'agglo de la liste seynod avec vous...).

    Même si je ne suis pas souvent d'accord avec lui, je dois reconnaître que les interventions de M. Jacques Delzors sont toujours empreintes d'intérêts pour les habitants et pour la ville de Seynod et depuis le mois de septembre 2003, où j'ai commencé à assister aux conseils municipaux, j'ai toujours entendu ce monsieur intervenir dans ce sens. J'ai assisté à de nombreux moments de tensions avec Mme le Maire, mais à aucun moment les propos n'ont été irrespectueux, jamais je n'ai eu la sensation qu'il donnait un ordre à qui ce soit, jamais il n'a mis en doute la volonté de Mme le Maire de bien faire pour la ville, jamais il n'a donné un ton suspicieux à ses propos. M. Delzors a toujours donné son avis (toujours proportionné à son désaccord) mais dans une attitude républicaine et pas dans une opposition incohérente, maladive, revancharde voire personnelle.