Conseil Public C2A – 01.10.2009

 

Jeudi dernier s'est tenu le 1er Conseil Public de l'agglomération annécienne depuis la rentrée : en dehors du sujet important du budget supplémentaire, il a été riche en rebondissements tant positifs que négatifs.

A commencer par l'intervention d'un groupe de personnes venus pour protester contre le traitement inhumain et indécent que la France fait subir à tous les demandeurs d'asile de la planète... M. le Président a justement fait remarquer que ce sujet ne dépendait pas de l'agglomération mais de l'Etat et donc des services de la Préfecture de Haute Savoie : avant de hausser le ton devant la tentative de prise en otage de l'assemblée par un élu annécien de l'opposition.

Au sujet du budget supplémentaire, quelques petites remarques concernant les affranchissements qui augmentent de 40 000 € malgré les tentatives de réduction de coûts : bonne volonté mis à mal par 3 conseils de plus que prévus, il est regrettable que les annexes jointes aux convocations (représentant un poids important souvent) ne soient pas adressées par mail...

Au chapitre de « Eau et Assainissement », 44 610 € ont été rajoutés au budget dont 30 000 € (!) pour la « consommation » des gens du voyage sédentaires de Vovray (à ne pas confondre avec les itinérants).

L'ensemble nous donne une augmentation de plus de 4 millions d'€ de la dette (hors EPHAD) entre le 31/12/2008 et le 15/09/2009...... Le 1er Vice Président, Bernard ACCOYER, est heureusement intervenu pour rappeler la nécessaire vigilance sur les dépenses et notamment sur les dépenses de fonctionnement.

 

Une information sur le fameux Centre de Congrès : la réflexion a évolué et le Président de la C2A, Jean Luc RIGAUT, s'est rapproché du maire d'Annecy le Vieux pour envisager les possibilités existantes entre l'Impérial et le Petit Port. Dossier à suivre, en tout cas cette solution semble plus cohérente que celle du terrain Ballaydier (ex terrain pressenti, en face du désormais fameux terrain de l'ancien Hôpital).

 

Enfin la séance s'est achevée sur une question posée par le « presque » benjamin de l'assemblée, Bruno BASSO, élu prometteur de la ville d'Annecy le Vieux qui s'est inquiété du rôle joué par M. Thierry BILLET, adjoint à la mairie d'Annecy et vice président au SILA, dans le phénomène de l'été avec des nudistes qui ont occupé les bords du lac sur la commune de Veyrier. Le rôle joué par M. BILLET dans cette affaire confinerait avec le conflit d'intérêt.

Je vous laisse seul juge et lire le texte de son intervention.

 Cet été, un petit groupe de personnes se faisant appeler les « ami(es) du petit mur » a milité pour réclamer la réouverture d'un coin bien connu des nudistes, où ils avaient l'habitude de se retrouver au bord du lac à Chavoires.
Ils ont bénéficié de l'appui d'Europe Ecologie, mouvement politique connu pour être conduit par des personnes comme José Bovet. Le problème, c'est que des activistes terrorisent désormais les riverains qui sont harcelés et systématiquement intimidés. Cette attitude est totalement irresponsable et condamnable, comme nous l'a rappelé au SILA, le Secrétaire Général de la préfecture.

Mais, là où nous devons nous poser des questions, c'est sur le rôle de M. BILLET dans cette affaire.
En effet, cet été, c'est en utilisant sa casquette de Vice-président du SILA, un syndicat où nous, agglomération, nous l'avons élu pour qu'il nous représente, que M. BILLET a fait la promotion d'une manifestation et d'une pétition des « ami(es) du petit mur ». Puis, c'est lui-même qui a apporté cette pétition à la préfecture.

Là où nous sommes en droit de nous interroger, c'est aussi sur la notion de conflit d'intérêts. Car, c'est le cabinet de Maître BILLET qui travaille pour défendre les intérêts de ces personnes, par l'intermédiaire d'une de ses propres avocates. Elle a d'ailleurs remis de nouvelles signatures de la pétition en mairie de Veyrier du Lac, pour continuer à mettre la pression sur la municipalité.

Cette affaire de mélange des genres, nous pose donc deux questions :

- Est-ce que M. BILLET est venu déposer la pétition en tant que politicien écologiste, en tant qu'avocat ou alors en tant que vice-président du SILA ?

- S'il y a conflit d'intérêts, nous devons alors nous poser la question : Est-ce que M. BILLET a toujours la légitimité pour continuer à nous représenter au sein du SILA ?

 

Essor Savoyard du 30.04.2009

Interview énorme aujourd'hui du sénateur Pierre HERISSON : le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'y a pas de langue de bois... c'est franc, direct et les questions du journaliste partent dans tous les sens !

Mon épouse, Sonia LACROIX CHAMOSSET, figurait sur la liste de Pierre HERISSON aux dernières élections municipales d'Annecy, je vais donc essayé d'être le plus objectif possible...

 

Je rejoins M. le sénateur dans le soutien aux Jeux Olympiques pour 2018 : je crois sincèrement que c'est une chance pour la Haute Savoie ! Je soutiens ces jeux (contrairement à nos oppositions municipales seynodiennes...) car je crois que c'est une chance pour permettre à notre département de conserver son dynamisme et ne pas s'endormir progressivement sur ses lauriers et sur ses nombreux dons !

Effectivement ces jeux ne seront pas gratuits, et dire qu'ils ne coûteront rien serait « un peu » prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas... Ce qui m'inquiète c'est que depuis l'obtention de la représentation française aux JO, on n'entend plus grand-chose... alors il est certain qu'un plan d'action doit être en cours de préparation afin d'obtenir une mobilisation nationale autour de ces jeux, une mobilisation qui donnera une image à l'ensemble du monde, ...mais il ne faudrait pas trop laisser le « soufflé » retomber...

Je crois que le coût des jeux est aujourd'hui le seul vrai frein à un engouement populaire total (même si le moins que l'on puisse dire c'est que les autocollants ont envahis les arrières de voitures, les bonnets les têtes et les pin's les revers de vestes...) : j'espère que le plan d'action comprend une présentation claire et transparente de ce que représenteront financièrement ces Jeux et les moyens qui seront mis en œuvre pour les financer. Je pense que la franchise et les réponses directes sont les meilleures réponses et permettront de stopper les informations qui commencent à gangrener la communication, pour l'instant, en local...

 

Je rejoins aussi Pierre HERISSON sur le comportement de certains membres du conseil d'agglomération vis-à-vis de M. ACCOYER : je cumulerais aussi avec celui qui est tenu vis-à-vis de M. le Sénateur...

Un comportement symptomatique (certains diront positif...) : certains élus annéciens se sentent encore au conseil municipal d'Annecy quand ils siègent au Conseil de l'Agglomération..., pourtant on siège à Seynod ou à Meythet..., ça laisse le temps de s'habituer sur le trajet...

A titre d'exemple je prendrais celui de M. Thierry BILLET qui a rejoint au dernières municipales annécienne la liste de M. RIGAUT. Cela a été son choix et tout choix doit être respecté... mais comment peut-on passer ainsi de duelliste écologiste affirmé à un simple GO (Gentil Organisateur) de discrédit de la liste majoritaire et dont il semble à chaque conseil d'agglo que le seul objectif soit de s'esclaffer en se tapant sur les cuisses quand M. HERISSON prend la parole..... quelle déception après tout ce que j'avais pu lire sur ses interventions lors des conseils municipaux présidés par M. BOSSON...

Je m'attendait à l'entendre, LUI, faire l'observation de mon collègue René BOISSIER sur le fait qu'il n'y avait qu'une ligne pour l'environnement dans le projet politique présenté à l'agglomération lors du dernier conseil... mais apparemment l'environnement fait aujourd'hui moins de bruit que les grands éclats de rires bien forcés !!!

Je crois en ce qui concerne le respect que l'on se doit d'avoir pour nos parlementaires, quelque soit leur bord d'ailleurs, que l'on améliore pas l'image de l'élu en général lorsque l'on s'abaisse à des comportements aussi puériles et irrespectueux.

Je tiens d'ailleurs à signaler que même les opposants socialistes, communistes, verts et NPA ont un plus grand respect républicain dans leurs comportements de nos parlementaires que n'en ont les représentants Nouveau Centre, voire ex UMP, de M. le Maire d'Annecy...

 

Là où je rejoins aussi Pierre HERISSON, dans le paragraphe concernant la rénovation de BONLIEU : Annecy oublie certainement un peu rapidement que la majorité des consommateurs dans les commerces, dans les bars, dans les boutiques, au Centre Courier, sur les plages du Lac viennent des villes qui bordent la ville centre... i.e. les 12 autres communes de l'agglomération !

Il manque 2 millions d'euros par an en cumulé pour permettre à l'agglomération de ne plus être dans le rouge : on pourrait effectivement commencer la première année avec le versement par Annecy des 2 millions d'euros obtenus par le Casino Impérial... là, la symbolique de la volonté annécienne d'une agglomération « Equitable et Solidaire » trouverait toute sa force !

Et je serais alors l'un des premiers à le reconnaître et je suis certain que je ne serais pas le seul : mais dans cette période de projet politique, y a-t-il une Volonté politique... ?!

 

Enfin je veux parler de la note d'humour de Pierre HERISSON concernant les personnes présentes lorsqu'il « cassera sa pipe » (dixit) : je reconnais bien là l'humour et le sens de l'autodérision de M. le Sénateur !

Là où je ne suis pas d'accord avec son analyse ... - Pierre HERISSON annonce « qu'il y aura sûrement plus de gens du voyage que d'élus d'Annecy à mon enterrement... » ... - ce que je crois c'est que ce jour là, il seront nombreux et nombreux parmi eux  seront ceux qui viendront pour vérifier et être sûrs... !!!

Mes respects M. le Sénateur.