Communauté de l'Agglomération Annécienne

La Communauté de l'Agglomération Annécienne (C2A) s'ouvrira dans le cadre du prochain mandat 2014 - 2020 sur une nouvelle approche. 

Les élus de l'agglomération ne seront plus qu'une cinquantaine (à priori 56) en lieu des 101 titulaires actuels (et 92 suppléants) : élus directement par les citoyens en 2014 (une double liste figurera sur les bulletins avec l'obligation d'être élu pour figurer au Conseil de l'Agglomération), cette répartition donnera une assemblée plus "politisée" car les oppositions de chaque mairie seront automatiquement plus représentées. De même, il n'y aura plus que 10 vices présidents (contre 20 actuellement).

Cette nouvelle organisation amène des espoirs et laisse des interrogations sur l'avenir de notre agglomération :

- l'espoir d'une agglomération qui oublie le principe d'une forte locomotive qui "traine" ses wagons : les évolutions technologiques du monde de l'automobile montrent qu'un moteur thermique couplé à plusieurs moteurs électriques n'a plus besoin d'être aussi puissant que par le passé, avance bien mieux, plus loin et avec une consommation moindre...

- La mutualisation sera-t-elle enfin une réalité ? On parle d'une gestion unique des services d'urbanisme et de police municipale mais irons nous enfin vers une augmentation des agents territoriaux intervenant pour le bénéfice de plusieurs communes marquant ainsi une réelle quête de synergies ?

- cette réforme initiée par le gouvernement FILLON, permettra-t-elle à la C2A de s'organiser en entité indépendante des intérêts (certes respectables) de chacune des villes qui la composent ? Pour cela, les vices présidents doivent-ils être les maires des communes ? Peut-on imaginer des conseillers délégués spécifiques pour chaque commune à l'agglomération ? On m'avancera alors, la problématique de la connaissance transversale des dossiers... ce qui n'est pas à négliger.

Toujours est-il que des décisions devront être prises par les communes afin de trouver les solutions qui soient les plus opérationnelles, les plus économes mais aussi les plus efficaces... pour l'intérêt général !

 

La Rigueur ou les Réformes ?

 

L'inquiétude monte... Tout le monde se demande à quelle sauce il sera taxé !

 

On ne nous parle que de la hausse des taxes, des impôts. A aucun moment de la baisse du train de vie de l'Etat.

 

Pourtant des rapports ont été dressés, des pistes de réflexions restent à l'état de réflexions.

 

Pas de décisions, ou plutôt si, sur les PV, le mariage, l’application de la théorie du genre (tentatives de faire disparaitre les notions de fille et garçon, de papa et maman, de paternel et maternel etc...) : bref des décisions qui ne résoudront pas la question de la fin de mois...

 

On a supprimé la défiscalisation des heures supplémentaires, on a supprimé les conseillers territoriaux, on a supprimé LE jour de carence pour les fonctionnaires, on rajoute une demi-journée dans les écoles en laissant les coûts aux mairies…

On installe au pilori les chefs d'entreprises, les propriétaires, ceux qui déménagent dans d'autres pays "européens" pour des questions fiscales (qui a tort celui qui s'adapte ou celui taxe toujours plus ?) sans remettre en question les gabegies de notre pays.

 

On engage des dépenses plutôt que diminuer la dépense publique.

Quid d'une réelle réforme de nos systèmes ? Rien ne bouge.

 

Avant même de diminuer les prestations pour la majorité de nos concitoyens, ne faudrait-il pas organiser un seul et même système pour tous ?

Pourquoi avons-nous encore aujourd’hui plusieurs systèmes de retraite si différents dans un pays où l'égalité est inscrite sur le fronton de nos Mairies ?

Sur quelle base des agents de l'Etat peuvent gagner annuellement plus de 160 000 euros net par an (soit plus de 13 000 euros par mois hors avantages particuliers) ? 

Avant de provoquer l'amalgame entre les chefs de grandes entreprises "installés" et les chefs d'entreprises "créateurs", ne faudrait-il pas supprimer toutes les aides aux "35 heures" pour les réaffecter à la création d'entreprise ? Ne faudrait-il pas soutenir la compétitivité des TPE et PME en abaissant les charges plutôt que donner la possibilité aux grandes entreprises de ne pas payer d'impôts ? 

 

Notre pays doit être Réformé afin de lui permettre de s'adapter. S'adapter à un environnement mondial qui évolue en permanence : le cœur du monde ne bat plus en Europe depuis bien longtemps.

Les pays en voie de développement sont aujourd’hui les pays développés ! Et ce sont eux qui donneront le rythme dans peu de temps.

A nous d’adapter notre système tout en conservant nos spécificités, nos traditions et notre culture.

Encore faudrait-il une volonté…

Congrès des Maires à Saint Julien - 07.11.09

Samedi, j'ai assisté au Congrès des Maires et Adjoints à Saint Julien où après les rituels liés à la tenue d'une Assemblée Générale annuelle, est apparu M. le 1^er Ministre Edouard BALLADUR qui a présenté son travail et l'esprit dans lequel s'est déroulé l'établissement du rapport sur la réforme des collectivités territoriales. Son allocution teintée d'humour et de remarques incisives a été suivi avec attention par le millier d'élus présents représentants les mairies, le Conseil Général et le Conseil Régional. Les questions qui ont suivi étaient elles teintées de beaucoup de politique démontrant s'il en était besoin l'énorme inquiétude de certains élus pour les échéances électorales à venir. La réforme ne doit intervenir « qu'en » 2014 (ce sera vite là...) mais beaucoup de choses vont se décider dès les années 2010 et 2011. Tout le monde a conscience qu'une page importante du paysage politique de notre pays va se tourner et en 2014 beaucoup de choses auront changé. L'impact pour la population ne sera pas neutre non plus : le Conseil Général, qui assume un service essentiel de proximité pour nos concitoyens, va voir son rôle évoluer en fonction des compétences qui lui resteront au bénéfice du Conseil Régional, et vice versa. Mais l'évolution la plus importante à mon sens sera l'évolution du couple Agglomération / Commune : certes en l'état actuel des choses la commune conservera seule la compétence générale (i.e. la compétence sur l'ensemble des domaines) mais les agglomérations prendront un pouvoir extrêmement important par la volonté de les voir grossir et par celle de pousser les communes à se regrouper voire à fusionner... Là encore tout dépendra des compétences qui seront dévolues aux agglomérations ! Au niveau de notre agglomération, dans les circonstances économiques dans lesquelles elle se trouve, on peut se demander dans quelle mesure les compétences sportives et culturelles, ne sont pas trop importantes vis-à-vis de la compétence économique qui devrait être celle qui devrait nous (pré) occuper principalement !!