Le Vote du Budget Primitif 2013

Le vote du budget primitif 2013 lundi soir, temps fort des conseils municipaux, a été l'occasion d'examiner les engagements de la commune pour l’année, voire, sur certains points, pour les années à venir.

Le dernier budget d’une année pleine.

Un budget conséquent, avec une part réservée à l’investissement qui reste très élevée. Des investissements qui participeront au développement économique de notre bassin de vie : + de 14 millions d’euros, un budget en hausse de plus de 4%.

Alors bien sûr il y a la dette. Une dette que l’équipe majoritaire regarde en face. Une dette qui faut-il le rappeler a permis à notre ville de prendre un nouvel essor, de ne plus avoir cette image de « cité dortoir » de la ville centre. Une dette qui sur ce mandat aura fortement diminué. On peut pérorer pendant des heures sur la structure de cette dette, sur le choix d’un taux fixe ou variable, sur l’objet des emprunts, nous avons fait le choix de gérer et je croix que nous gérons au mieux les difficultés auxquelles nous devons faire face.

Une diminution forte de l’endettement dans le contexte que l’on connait. Sans que la qualité des services à la population n’en soit affectée, sans aucun recours à l’emprunt : comme nous nous y étions engagés. Nous restons en éveil, ajustant notre action selon les circonstances, selon les besoins de notre population. Par exemple l’évolution des subventions municipales aux associations : l’enveloppe globale aura évolué de + 15% sur ce mandat.

Quand une association et ses bénévoles ont à faire face à des situations délicates, la Ville répond présent.

Il en va de même pour nos concitoyens, la Ville est présente pour les plus défavorisés.

Nous nous adaptons aux conjonctures : la subvention au CCAS qui aura, dans un contexte de crise, augmenté de plus de 60% sur ce mandat et a été porté pour cette année à 130 000 euros. Là encore nous faisons face et accompagnons ceux qui en ont le plus besoin.

C’est pourquoi j’ai voté ce budget : certains souffleront par solidarité majoritaire… pas seulement.

J’ai de nouveau voté ce budget,

-         parce qu’il s’agit d’un budget responsable (notamment à l’examen des dépenses de fonctionnement contrôlées),

-         parce que notre équipe conserve ses ambitions pour l’ensemble de notre ville avec des investissements qui participeront à améliorer le quotidien de nos concitoyens : et je veux citer entre autres, l’achèvement du nouveau groupe scolaire de Balmont, des aménagements de voierie conséquents à Balmont, à Barral, à Sacconges, l’agrandissement du boulodrome à Vieugy, la requalification du quartier de la Jonchère etc…

Nous ne pouvons que nous féliciter, malgré les évolutions à la baisse que nous pouvons rencontrer au niveau des dotations de l’Etat et de la C2A, de présenter encore cette année un tel budget.

Réactions de nos oppositions : la liste socialiste s’est abstenue sur tous les points du budget sauf une ligne qui ne comptait qu’une rentrée financière. La liste d’extrême gauche, Seynod Plus / Avec Vous, s’est opposée sur toutes les lignes du budget : sans aucuns commentaires, explications, remises en question et je n’ose évoquer la possibilité de propositions…

Le mois dernier, le « Débat » d’Orientation Budgétaire (DOB) avait déjà été réduit à sa plus simple expression… le discours du Maire.

L’opposition à la Mairie de Seynod,… c’est service minimum… en même temps c’est à l’image de leur implication pendant tout le mandat !

Conseil Public C2A – 01.10.2009

 

Jeudi dernier s'est tenu le 1er Conseil Public de l'agglomération annécienne depuis la rentrée : en dehors du sujet important du budget supplémentaire, il a été riche en rebondissements tant positifs que négatifs.

A commencer par l'intervention d'un groupe de personnes venus pour protester contre le traitement inhumain et indécent que la France fait subir à tous les demandeurs d'asile de la planète... M. le Président a justement fait remarquer que ce sujet ne dépendait pas de l'agglomération mais de l'Etat et donc des services de la Préfecture de Haute Savoie : avant de hausser le ton devant la tentative de prise en otage de l'assemblée par un élu annécien de l'opposition.

Au sujet du budget supplémentaire, quelques petites remarques concernant les affranchissements qui augmentent de 40 000 € malgré les tentatives de réduction de coûts : bonne volonté mis à mal par 3 conseils de plus que prévus, il est regrettable que les annexes jointes aux convocations (représentant un poids important souvent) ne soient pas adressées par mail...

Au chapitre de « Eau et Assainissement », 44 610 € ont été rajoutés au budget dont 30 000 € (!) pour la « consommation » des gens du voyage sédentaires de Vovray (à ne pas confondre avec les itinérants).

L'ensemble nous donne une augmentation de plus de 4 millions d'€ de la dette (hors EPHAD) entre le 31/12/2008 et le 15/09/2009...... Le 1er Vice Président, Bernard ACCOYER, est heureusement intervenu pour rappeler la nécessaire vigilance sur les dépenses et notamment sur les dépenses de fonctionnement.

 

Une information sur le fameux Centre de Congrès : la réflexion a évolué et le Président de la C2A, Jean Luc RIGAUT, s'est rapproché du maire d'Annecy le Vieux pour envisager les possibilités existantes entre l'Impérial et le Petit Port. Dossier à suivre, en tout cas cette solution semble plus cohérente que celle du terrain Ballaydier (ex terrain pressenti, en face du désormais fameux terrain de l'ancien Hôpital).

 

Enfin la séance s'est achevée sur une question posée par le « presque » benjamin de l'assemblée, Bruno BASSO, élu prometteur de la ville d'Annecy le Vieux qui s'est inquiété du rôle joué par M. Thierry BILLET, adjoint à la mairie d'Annecy et vice président au SILA, dans le phénomène de l'été avec des nudistes qui ont occupé les bords du lac sur la commune de Veyrier. Le rôle joué par M. BILLET dans cette affaire confinerait avec le conflit d'intérêt.

Je vous laisse seul juge et lire le texte de son intervention.

 Cet été, un petit groupe de personnes se faisant appeler les « ami(es) du petit mur » a milité pour réclamer la réouverture d'un coin bien connu des nudistes, où ils avaient l'habitude de se retrouver au bord du lac à Chavoires.
Ils ont bénéficié de l'appui d'Europe Ecologie, mouvement politique connu pour être conduit par des personnes comme José Bovet. Le problème, c'est que des activistes terrorisent désormais les riverains qui sont harcelés et systématiquement intimidés. Cette attitude est totalement irresponsable et condamnable, comme nous l'a rappelé au SILA, le Secrétaire Général de la préfecture.

Mais, là où nous devons nous poser des questions, c'est sur le rôle de M. BILLET dans cette affaire.
En effet, cet été, c'est en utilisant sa casquette de Vice-président du SILA, un syndicat où nous, agglomération, nous l'avons élu pour qu'il nous représente, que M. BILLET a fait la promotion d'une manifestation et d'une pétition des « ami(es) du petit mur ». Puis, c'est lui-même qui a apporté cette pétition à la préfecture.

Là où nous sommes en droit de nous interroger, c'est aussi sur la notion de conflit d'intérêts. Car, c'est le cabinet de Maître BILLET qui travaille pour défendre les intérêts de ces personnes, par l'intermédiaire d'une de ses propres avocates. Elle a d'ailleurs remis de nouvelles signatures de la pétition en mairie de Veyrier du Lac, pour continuer à mettre la pression sur la municipalité.

Cette affaire de mélange des genres, nous pose donc deux questions :

- Est-ce que M. BILLET est venu déposer la pétition en tant que politicien écologiste, en tant qu'avocat ou alors en tant que vice-président du SILA ?

- S'il y a conflit d'intérêts, nous devons alors nous poser la question : Est-ce que M. BILLET a toujours la légitimité pour continuer à nous représenter au sein du SILA ?