Communication de Mme Marie GAGET

DEMANDE DE  TRANSFERT DU CRC ET DE LA MÉDIATHÈQUE DE SEYNOD À LA C2A

 

Lors du Conseil Municipal Public du 21 septembre, Philippe CHAMOSSET a demandé des informations concernant le CRC, transfert noté sur le compte rendu du bureau de la C2A du 4/7/14.

Je voudrais apporter un éclairage différent de celui de Madame le Maire sur ces dossiers.

 

Pour le CRC (Conservatoire labellisé à Rayonnement Communal) :

Durant tout le mandat la politique fixée était que le CRC ne devienne pas «  la caisse de résonance »  du CRR d'Annecy (label Régional). J'ai porté cette volonté de non transfert dans les commissions culture de la C2A, commissions au cours desquelles ont bien été évoqués la possibilité, voire les demandes, de transfert du Rabelais et de l'Ecole de Musique de Cran.

La demande de Madame le Maire du transfert du CRC et de la Médiathèque de Seynod a été faite juste avant le 1^er tour des élections municipales, les directeurs (et moi-même) l’avons appris à ce momentpar le milieu culturel local...

Sans doute un objectif d'efficience et de mutualisation a-t-il présidé à cette décision aussi soudaine que secrète.

 

Cet objectif était déjà acté, et en grande partie réalisé, par le magnifique travail du Réseau des Ecoles de Musique (mutualisation des heures d'enseignement  et accès aux formations, accès des élèves du CRC aux cours complémentaires aux masters class et à la médiathèque au tarif CRC, spectacles et chœurs communs, etc...).

Réseau, mis en place durant le dernier mandat sous l'égide de la C2A - le CRR étant lecoordonnateur- et dans lequel le directeur du CRC s'est impliqué comme l'un des moteurs. Pour une diffusion et une ouverture encore plus grande pour  élèves et professeurs, il a par ailleurs consolidé cet objectif  par des conventions que nous avons  mises en place avec le CRC et les accords avec le Brise-Glace et Bonlieu Scène Nationale.

 

Deux questions :

- Quid du label du CRC au sein d'une communauté d'agglo qui, avec le CRR, bénéficie d’un label plus important ?

Le ministère donnera-t-il un label «intercommunal » en plus du label régional au sein de la même entité C2A ?

- Pourquoi le Dispositif Musical de la Jonchère, élément essentiel pour la diffusion auprès des scolaires, et exigé pour le renouvellement du label par le Ministère, n'est-il pas transféré ?

- L'enseignement du théâtre et son lien direct avec la Classe du Collège du Semnoz (CHAM) sera-t-il reconduit dans un contexte différent ?

 

Quant à la Médiathèque :

 

L'implication et la qualité de la directrice ont permis d'œuvrer efficacement avec son équipe et les élus, à la mise sur pied du Réseau de Lecture publique (BIBLIO FIL) de la C2A; réseau qui  lui aussi montre la pertinence d'un vrai service mutualisé, avec des actions et  des expositions transversales et communes, tout en gardant une identité à chaque structure (livraison des livres par navette intercommunale, gestion informatique unique et centralisée, préparation d'un accès à un kiosque – choix de magazines à domicile pour les abonnés, etc...)

 

Des questions seront à préciser pour réussir ces  transferts, avant de les valider :

- la définition de l'objectif politique de cette demande

- la mise en cohérence avec le projet de fusion des communes autour d'un Annecy élargi, et de la C2A avec son Réseau de Musique

- le statut et le rôle des 2 structures par rapport au transfert en étude du Rabelais (Meythet) et de l'Ecole de musique de Cran.

 

Gageons que cette vision politique préalable (et non pas seulement basée sur un impératif budgétaire lourd), saura donner, avec l'aide des professionnels des 2 réseaux, au CRC et à la Médiathèque, un vrai positionnement porteur de service public et de développement encore plus pertinent, tout en gardant une part de cette identité qui fait leur qualité.

Le chantier de réflexion est ouvert...

 

Marie Gaget

 

Maire-adjoint en charge des Affaires Culturelles - Mandat 2008-2014

Lettre à Françoise

Seynod, le 25 mars 2014

 

Françoise,

 

Le temps passe vite : j’ai lu que tu ne me connais pas depuis très longtemps… alors je vais prendre le temps de rafraîchir ces vieux souvenirs.

 

J’ai décidé de m’intéresser à la chose publique en septembre 2003, en commençant à suivre les conseils municipaux de ma ville, Seynod. Depuis 2003, je n’ai d’ailleurs manqué que 3 conseils (dont aucun sur cette mandature) : soit bien moins que certains de mes anciens colistiers.

 

Je me permets de te rappeler que tu as célébré mon mariage en avril 2005 : tu en célèbres tellement depuis un an et demi que tu ne peux pas te rappeler de tous.

 

En septembre 2007, alors que je t’évoquais une rencontre avec un futur candidat aux élections municipales de Seynod, tu t’es empressée de me proposer de devenir ton adjoint lors du mandat suivant. Nous n’avions jamais évoqué les municipales jusque-là : on devait alors bien se connaitre un petit peu, non ?

 

Alors il semble qu’aujourd’hui tu ne me comprennes plus : je vais me permettre de t’écrire ce que j’ai compris.

 

J’ai mis le temps pour finalement me rendre à l’évidence : la ville a été gérée par 3 personnes au cours de cette mandature.

Depuis septembre 2009, la situation de pleins pouvoirs a bien changé les choses.

La Municipalité n’a servi que de « boite à validation » de projets peu engageants pour notre ville : et la moindre objection plaçait alors immédiatement son auteur dans la catégorie « Ennemi, à surveiller de près ».

La politique de l’urbanisme n’était pas abordée en Municipalité. On nous a présenté sur ce dernier mandat en tout et pour tout 3 demandes de permis, 3 ! Alors que plus de 2700 logements ont été réalisés entre 2009 et 2013.

Et uniquement parce qu’ils posaient problème au sein de la population, comme par exemple le projet des 330 logements de la ZAC des Blanches, derrière Arcaloz.

 

Force m’a été de constater :

- un non respect de nos engagements de mars 2008 :

* par exemple pas de mise en place d’une vraie politique environnementale via la mise en place d’un Agenda 21.

* Nous devions alors aussi « lever le pied » au niveau de l’urbanisme (résultat construction de plus de 2700 logements en 4 ans). Qu’est devenu le « Prendre le temps de faire vivre ce qui a été réalisé » ?!

* Au niveau de la Gestion des Finances Publiques, nous devions « Définir systématiquement et par anticipation, l’ensemble des coûts de fonctionnement de tout nouvel investissement »… Qu’avons-nous défini ?

 

- un non respect du travail réalisé par les collègues : la Commission Jeunesse a travaillé pendant 2 ans sur la requalification du quartier de la Jonchère notamment avec les partenaires sociaux et les habitants. Travail placé soigneusement dans un tiroir pendant un an, et que l’on retrouve placé dans votre nouveau programme !

 

- un non respect de la municipalité : la présentation de la délibération pour l’adoption du PLU au Conseil Municipal de juin 2013, n’a jamais été présentée en Municipalité (intervention personnelle publique à ce sujet qui m’a valu un regard bien noir) !

 

- un non respect de notre Ville : ou comment céder les réserves foncières de notre ville à des prix ridiculement bas !

 

- un non respect de l’avenir : il y a tellement de personnes qui se voyaient de nouveau en place si facilement !

 

Ce que j’ai compris, c’est que la réalisation de Périaz cachait tellement de choses : une absence d’espaces verts et d’aire de jeu pour les enfants, mais la réalisation impérative d’une Maison Cantonale, absolument nécessaire à la gloire de notre Conseillère Générale.

 

Ce que j’ai compris c’est que j’aurais dû m’élever avec force lorsque Marie GAGET a vu sa délégation réduite de moitié pour avoir voulu trop bien faire.

 

Ce que j’ai compris c’est que les adeptes de la « quasi diffamation » sont celles et ceux qui ont le plus vite tendance à « cracher » sur ceux qui ont l’audace de ne pas penser comme eux… 

 

Ce que j’ai compris Françoise, c’est que tu me reproches de percevoir les 80 euros d’indemnités de conseiller municipal, alors que tu reprends sur ta liste, comme si de rien n’était, une conseillère qui s’est absentée pendant près de 3 ans sans démissionner, tout en touchant ses indemnités.

 

Ce que j’ai compris Françoise, c’est que notre dernière rencontre il y a plus d’un an (le 7 mars 2013) pour parler des municipales ne sera pas suivie de celle où tu devais me faire part de ta décision de te représenter ou pas… Pas plus que tu n’auras organisé la moindre réunion de liste pour organiser ces élections municipales, comme aurais dû faire un vrai chef d’équipe.

 

Ce que je sais Françoise, c’est que j’ai encore du respect pour la femme publique que tu as été.

 

Philippe

Visites sur la Butte Saint Martin - le Samedi 21 Mai 2011

M. Laurent PERRILLAT, Docteur Archiviste Paléographe, Président de l'Académie Salésienne a organisé samedi dernier des visites d'une des trois églises de Seynod, celle qui domine la Butte Saint Martin. Près de 50 personnes (en 2 groupes) ont ainsi pu entendre l'Histoire et suivre l'histoire architecturale de cette église. Et le Président de l'Académie Salésienne, accompagné par M. Christian REGAT, éminent historien, avait bien organisé les choses puisqu'une visite du Jardin Artistique de M. Léo GANTELET suivait cette présentation.

L'Académie Salésienne, fondée en 1878 sous le patronage de Saint François de Sales est une des sociétés savantes de Savoie et est membre de leur Union. Ma collègue Marie GAGET a profité de l'occasion pour proposer à son président des pistes pour mettre en "réseau" les connaissances et publications de l'Académie.

Vous pourrez retrouver la présentation de cette visite sur le prochain bulletin des Amis du Vieux Seynod, où Laurent présente régulièrement des écrits où la rigueur de l'écriture le dispute à la qualité des travaux préparatoires nécessaires.

http://academie.salesienne.free.fr/

Fête d'Automne - le 24 octobre 2010

Dimanche matin j'ai tout d'abord participé à l'AG de la Joyeuse Pétanque qui se tenait à la salle Saint Martin : là encore un beau moment de vérité où l'on n'hésite pas à se dire les choses, non pas pour détruire ou pour se mettre en avant mais parce que l'on croit en se que l'on fait, dans son utilité et dans l'optique de faire avancer le projet commun !

J'ai surtout noté avec plaisir le retour "aux affaires" du Président Hervé FIORIO, qui sort de convalescence, et l'implication de ses camarades pendant son absence qui ont retroussé les manches et tenu la barque ! Là encore un budget légèrement bénéficiaire d'une association gérée en "bon père de famille" avec des manifestations tout au long de l'année, la gestion de l'organisation du Concours de Pétanque des Associations et la participation au Forum des Clubs Sportifs... Bref des bénévoles extrêmement dynamiques !!!

Puis à 11h15, s'est déroulé l'inauguration de la Fête d'Automne organisée chaque année par Seynod en Fête avec son président Thierry Verlhi qui avait donné un rythme à ses collègues qui faisait bon coeur contre mauvaise fortune avec une météo pluvieuse (d'automne donc) qui n'a pas empéché les participants de profiter des nombreux stands présents : j'ai notamment apprécier un stand de "chèvre" (la boisson locale) tenu par la société Crazy Goat, société basée à Allonzier la Caille. C'est le deuxième système que je rencontre pour produire sa propre chèvre, signe que ce produit "pure yaute" est appelé à être présent dans nos maisons encore de nombreuses années ! Il y avait aussi pour la deuxième année le stand truites à pécher avec une société basée à Cruseilles et tenue par M. Lionel DUNAND qui repris la société familiale avec beaucoup de courage, qui ne compte pas son travail et son temps dans une période où les manifestations pour la retraite font beaucoup de mal et laisse rêveur quand on constate le décallage...

Ma collègue Marie GAGET attentive à la Culture

L'après midi à 13 heures 30, juste pendant le spectacle de danses africaine, je me suis rendu assister au "derby" à Vieugy entre l'US Semnoz et l'ESS Foot qui s'est lui aussi déroulé sous la pluie sur le terrain synthétique : les locaux l'ont emporté 3-1 mais ce que je retiens c'est le bon esprit dans lequel s'est tenu ce match avec des gestes entre adversaire qui portaient la marque du fair play même si l'engagement était très présent pour le plaisir des spectateurs présents.